woensdag 1 oktober 2008

Week 3 - Hoorcollege

Het thema van week 3 was Internet versus Televisie en hiervoor waren Sanne Smeets en Maaike Rijpstra bij ons te gast. Smeets en Rijpstra werken beide bij Holland Doc, een documentaireplatform van de VPRO. Holland Doc is te ontvangen via digitale televisie en heeft daarnaast ook nog een site waar allerlei documentaires te zien zijn. Dit is in samenwerking met Uitzending Gemist, een site waar men TV- programma’s kan terugzien. Smeets en Rijpstra hebben ons uitgelegd over de digitalisering van Televisie en de grote rol die het Internet daarbij speelt. Ze vertelden ons over hoe dit van toepassing is op het crossmediale concept waar de VPRO op dit moment mee bezig is.

Even kort over de sprekers. Rijpstra en Smeets waren inhoudelijk niet altijd even sterk. Sommige vragen konden zij niet concreet beantwoorden en ook niet alles kwam duidelijk over. Qua presentatie deden beide vrouwen het goed. Een net voorkomen en welbespraakt. Ook werd er niemand zomaar in de reden gevallen.Holland Doc is een documentaireplatform dat het met een schamel gemiddelde van 230 euro voor één documentaire moet doen. Dat betekent dat Holland Doc maar een aantal dure documentaires kan kopen en dit opvult met goedkopere documentaires. Op het televisiekanaal worden deze achter elkaar uitgezonden wat betekent dat dezelfde documentaires een aantal keer per week voorbij komen.

Desondanks heeft Holland Doc een flink aantal documentaires beschikbaar die zowel online, dus op het internet, als op televisie worden uitgezonden. Dit is een vorm van crossmedialiteit en hier is meer over gezegd door van Vliet.
Van Vliet in ‘Where Television and Internet meet’ geeft een nauwkeurige beschrijving van wat er recentelijk is gebeurd op het gebied van Televisie en Internet en categoriseert deze ontwikkelingen. Vervolgens kijkt hij naar de eigenschappen van de beide media; Televisie en Internet. Televisieprogramma’s zijn van goede en scherpe kwaliteit maar een passieve activiteit. Internet is een beter concept om de gebruiker te betrekken want is interactiever en socialer. Maar het Internet als medium kan niet tippen aan de hoge kwaliteit en de service is veel minder goed.
De keuze die moet worden gemaakt voor het uitzenden van welk programma is dus een moeilijke. De beste documentaires op de juiste momenten via het juiste medium?
Dat kwam ook al snel naar voren. Er komt dan natuurlijk een belangrijke andere vraag aanbod; Hoeveel kijkers heeft Holland Doc eigenlijk? Op deze vraag konden zij geen antwoord geven omdat er weinig bekend was over de kijkcijfers. Wel vinden Rijpstra en Smeets dat Holland Doc zich niet richt op het grote publiek want het is een nichemarkt. Daarmee wilden ze zeggen dat het vooral nodig bevonden wordt dat mensen documentaires kunnen zien als ze dat willen, ondanks eventuele kleine kijkcijfers. Daaruit komt het volgende punt omhoog: Als internet wel capabel is om kleine kijkers te voorzien van documentaires via stream, waarom gebruikt Holland Doc dan niet het TV kanaal om grote bekende documentaires uit te zenden? De antwoord op deze vraag ligt weer bij het budget van Holland Doc. Ze kunnen het simpelweg niet betalen om naast veel kleine documentaires ook nog grote documentaires aan te schaffen.

Holland doc en met hun vele andere mediaplatforms staan dus voor de grote keuze; Hoe breng je de waar aan de man? Via Televisie of via Internet? Dit leidt tot de convergentie van beide media. Convergentie houdt in dat twee (of meerdere) vormen samenkomen en richting één geheel gaan. Het convergerende proces van Televisie en Internet heeft tot nu toe tot vele nieuwe concepten geleid. Van Vliet geeft hiervan vele voorbeelden in zijn tekst; Personalized Television, Digital Television, Streams. Ook Rijpstra en Smeets komen met voorbeelden; een chatfunctie op de televisie, clips aanvragen op muziekkanalen. Globaal valt hier het een en ander over te zeggen:

Televisie wordt interactiever. De gebruiker wordt betrokken bij het medium. Internet wordt minder interactief. Gezamenlijk stream film kijken en stream radio aanzetten zijn opkomende concepten. Maar er is een probleem. Televisie wordt door velen gezien als een ontspanningsmiddel. Internet juist niet. Waarom moeten ze dan toch zo naar elkaar toe gaan? Crossmedialiteit is een goed concept, alleen de tussenvormen zijn nauwelijks praktischer.
En weer kwam mijn waarde studiegenoot Bob Balm aan het woord tijdens het gastcollege met Rijpstra en Smeets, met de mededeling dat ondanks het idee van het televisie en internet in één pakket, het tot dusver alleen nog maar ongemakkelijker is geworden. Met een toetsenbord voor de tv, of televisiekijken op de computer? Waar blijven de echt praktischere vernieuwingen? Smeets beantwoord de vraag als volgt: Deze zijn er nog niet. En ook dit is te zien aan de hand van de tekst van Van Vliet. Televisie begint op Internet te lijken en vice versa maar de ideale tussenvorm is nog niet gevonden.



Bronnen:

Vliet, Harry van. “Where Television and Internet meet.” E-view (2002) 1http://comcom.uvt.nl/e-view/02-1/vliet.htm

Sanne Smeets & Maaike Rijpstra. Gastcollege. Centrum voor Informatie en Mediagebruik, Universiteit Utrecht, Utrecht. 23 September 2008.

Bronnen Plaatjes: