Week 2 onverplicht - Hoorcollege 2 met de allereerste gastspreker

Nou, eigenlijk zijn het er twee. Morgenochtend gaan we luisteren naar Tim Kuik van de stichting Brein. Deze stichting ‘bestrijdt intellectueel eigendomsfraude namens auteurs, uitvoerende kunstenaars, uitgevers, producenten en distributeurs van muziek, film, video en interactieve software. BREIN speurt naar on- en offline piraterij, neemt civiele actie en levert informatie en expertise voor strafrechtelijke actie door strafrechtelijke autoriteiten zoals FIOD-ECD en Politie.’ Ook gaan we luisteren naar Michiel van Diesen namens de welbekende ‘alternatieve’ radio zender Kink Fm.

Ik ben benieuwd wat deze twee sprekers te vertellen hebben en welke standpunten zij in nemen. Dit komt eigenlijk doordat ik de tekst van deze week eens goed heb bekeken. In ‘Confessions of an Intellectual (Property): Danger Mouse, Mickey Mouse, Sonny Bono, and My Long and Winding Path as a Copyright Activist-Academic’(K. Mcleod, 2005) schrijft Kembre McLeod, copyright activist en professor aan de Universiteit van Iowa over het ontstaan van de eerste copyrights en over het verloop van en ontwikkeling van de copyrights. In dit artikel neemt hij als copyright activist een standpunt in tegen de grote bedrijven die copyrights aanvragen voor hun creaties en mensen aanklagen als ze onofficieel gebruik maken van deze creaties. McLeod concludeert uiteindelijk dat de universitaire mensen zich moeten inspannen om mensen te beschermen tegen de auteurswet en de grote bedrijven die kopieerrechten aanvragen om hun creaties niet te laten gebruiken door iedereen die dit zou willen.

Dit is wat ik het menselijke perspectief wil noemen. Een argument hiervoor is: Copyrights drukken menselijk creativiteit de kop in en dat zou niet mogen. Ook kunnen grote bedrijven doen wat ze willen omdat geldkwesties in verband met het gebruiken van muziek of tekst enz. geen groot obstakel zijn voor hen, maar betalingen zijn wel heel duur voor de gewone man. De grote bedrijven hebben het dus voor het zeggen.

Nu kan er ook worden gekeken vanuit de grote bedrijven. Neem Walt Disney. Het welbekende tekenfilmfiguurtje ‘Mickey Mouse’ is al jarenlang een symbool van dit bedrijf en dit figuurtje bezorgde en bezorgt dit bedrijf, nog steeds, een flinke hoeveelheid geld. Dan is het natuurlijk niet gek dat het bedrijf het kopieerrecht wil verlengen. Zonder dit recht zou iedereen aan de slag kunnen met Mickey Mouse, het figuurtje waar dit bedrijf jarenlang tijd en geld in heeft gestoken (en natuurlijk de vruchten van heeft geplukt). Hier valt natuurlijk ook wat voor te zeggen. Dit perspectief zou ik het bedrijfsperspectief willen noemen.

Daarom ben ik benieuwd wat de gastsprekers te zeggen hebben. Kiezen ze voor menselijk perspectief of komen ze de standpunten van de bedrijven waar ze voor werken verkondigen.
Morgen komen we erachter...


Bronnen:

McLeod, Kembrew. “Confessions of an Intellectual (Property): Danger Mouse, Mickey Mouse, Sonny Bono, and My Long and Winding Path as a Copyright Activist-Academic.” Popular Music and Society 28 (2005): 79-93.

http://www.anti-piracy.nl/home/home.asp 09/'08